Une femme de ménage de 38 ans doit effectuer 85 heures de travaux d'intérêt général parce qu'elle a volé de l'argent dans le coffre-fort de son employeur. Selon la femme elle-même, elle a été piégée parce qu'elle n'a pas répondu aux avances de l'homme, mais le juge trouve cela incroyable.
La femme et son employeur étaient amis depuis 2008. L'homme gérait plusieurs maisons de vacances aux Fourons et cherchait une aide-ménagère. Il a demandé à la femme si elle souhaitait venir travailler pour lui pour entretenir les maisons et gérer le magasin associé. En 2018, l’homme a donné le code du coffre-fort car la femme avait besoin de monnaie pour la caisse enregistreuse. « Ces vols commenceront à devenir perceptibles à partir de 2022 », estime l'avocat de l'employeur. Selon lui, le montant total volé était une estimé approximativement à 30 000 euros, même si cela ne peut être prouvé.
L'homme a finalement installé une caméra pour attraper le voleur. Le 1er juillet 2022, il a filmé comment la femme a sorti des billets de 50 et 100 euros du coffre-fort et les a cachés dans son soutien-gorge. "Elle a pris des billlets sur diverses piles d'argent afin que le vol ne soit pas remarqué", a statué le procureur de Tongres. En septembre 2022, l'employeur de la femme a signalé un vol à domicile.
La femme de ménage elle-même a fermement nié avoir volé de l'argent, tant lors de l'enquête que lors de l'audience devant le juge pénal de Tongres. Selon elle, la plainte était un acte de vengeance car elle n'a pas répondu aux avances de l'homme. Elle a déclaré que son employeur lui avait demandé à cinq reprises environ de retirer de l'argent liquide dans le coffre-fort et de payer en espèces les fournisseurs de matériaux de construction en son absence.Le juge de Tongres trouve cela incroyable et pointe du doigt les images de la caméra qui montrent comment la femme a subrepticement collecté et caché des billets de banque. Elle n'a jamais reçu de quittance et l'employeur n'a pas fourni l'argent, de sorte que le juge ne croit pas qu'elle l'ait fait sur son ordre.
Il l'a condamnée à 85 heures de travaux d'intérêt général. Si elle ne s’y conforme pas, elle sera condamnée à une peine de prison de six mois. L'amende de 800 euros est reportée de moitié. La partie civile percevra une indemnité de 3 729 euros.
Shauni Deferm (article publié le 29 mars 2024 sur le site internet de « Het Belang van Limburg »).
Le tribunal de police n’a pas fait de cadeau à celui qui, le 31 octobre 2021, avait fauché six piétons, dont des enfants, qui participaient à une marche gourmande à Dalhem. Jordan roulait « comme un sot », de manière agressive et à 120 km/h là où la vitesse était limitée à 30 en raison de la marche gourmande.
Un article de MARC GÉRARDY dans LA MEUSE BASSE-MEUSE du 28 mars 2024.