Selon un article de Shauni Deferm dans « Het Belang van Limburg », un Néerlandais de 37 ans originaire de Heerlen risque 15 mois de prison avec sursis partiel car 700 vidéos et photos d'enfants maltraités ont été retrouvées sur son ordinateur. Le procureur de Tongres est convaincu qu’il a délibérément diffusé lui-même les images, mais son avocat le nie.
La balle a commencé à rouler après un rapport d'Europol sur la diffusion de matériel pédopornographique à partir d'une adresse IP aux Fourons, où le trentenaire vivait avec son ex-femme. Le 26 avril 2017, selon le procureur de Tongres, l'homme a tenté d'envoyer un mail avec des images pornographiques de deux fillettes de huit ans en pièce jointe.
Terme de recherche "pédo"
Lors d'une perquisition, divers supports de données ont été saisis et examinés. La police a ensuite trouvé 700 photos et vidéos montrant comment des enfants ont été abusés sexuellement. « Il recherchait clairement activement de la pornographie juvénile. Par exemple, il a entré le terme de recherche 'pédo' », a déclaré le procureur de Tongres. Selon le procureur, les 700 dossiers récupérés ne sont également que la pointe de l'iceberg. « Il a téléchargé des milliers de photos et de vidéos, les a visionnées puis les a supprimées. C'est déchirant.
Avec les applications que l'homme utilisait pour télécharger les images, les photos et vidéos ont également été à nouveau partagées, selon le procureur. Le Néerlandais devait donc répondre non seulement de la possession, mais aussi de la diffusion de pédopornographie. Il risque une peine de quinze mois de prison, en partie avec sursis. L'ex-femme de l'homme demande une indemnité de 1.250 euros car la femme avait peur que sa propre fille soit également victime du trentenaire, a précisé son avocat.
Pas délibérément distribué
L'avocat du Néerlandais, Maître Bert Partoens, nie qu'il s'agisse de milliers de vidéos et de photos. "Ce n'est nulle part dans la convocation," dit-il sèchement. Il conteste également que son client ait délibérément redistribué les images. Selon le trentenaire, cela s'est fait automatiquement à son insu. "Il n'a jamais eu l'intention de partager des images. L'élément moral de ce crime signifie qu'il est commis sciemment et volontairement, qu'il est commis exprès. Ce n'est pas le cas ici. Je demande l'acquittement pour la diffusion des images. Partoens a également souligné au tribunal que le délai raisonnable avait été violé, car les faits se sont déjà produits il y a six ans. Il a également déclaré que son client avait conscience de la culpabilité et avait toujours bien coopéré à l'enquête. Il demande un simple verdict de culpabilité pour possession des images.
Le jugement suivra le 5 juin.